Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics
"حتى بالنسبة لذاته، لا يستطيع الإنسان أن يدعي معرفة ماهيته في ذاته من المعرفة التي يكتسبها بالإحساس الباطني. فبما أنه لا يخلق ذاته، ولا يتوصل إلى تصور نفسه قبليًا بل تجريبيًا، فمن الطبيعي أن يستمد معرفته، حتى عن نفسه، من الحس الباطن فحسب، وبالتالي من خلال مظاهر طبيعته والكيفية التي يتأثر بها وعيه. وفي الوقت نفسه، ووراء هذه السمات لذاته، المؤلفة من مجرد مظاهر، لا بد أن يفترض شيئًا آخر أساسًا لها، ألا وهو أناهُ، مهما كانت خصائصها في ذاتها... والآن، يجد الإنسان في نفسه ملكة يميز بها ذاته عن كل شيء آخر، حتى عن نفسه المتأثرة بالموضوعات، وهذه الملكة هي العقل. وبما أن هذه الملكة تلقائية محضة، فإنها تسمو حتى فوق الفهم. فمع أن الفهم تلقائية هو الآخر، ولا يقتصر، كالحس، على احتواء حدوس تنشأ عندما نتأثر بالأشياء (وبالتالي فهو منفعل)، إلا أنه لا يستطيع أن ينتج من نشاطه أي مفاهيم أخرى سوى تلك التي تخدم فقط إخضاع حدوس الحس لقواعد، وبذلك توحيدها في وعي واحد، ولولا هذا الاستخدام للحسية لما استطاع التفكير إطلاقًا؛ بينما، على النقيض من ذلك، يُظهر العقل تلقائية بالغة النقاء في حالة ما أسميه "أفكارًا" [مفاهيم مثالية]، بحيث يتجاوز بذلك كثيرًا كل ما يمكن أن تقدمه له الحسية، ويبرز أهم وظائفه في تمييز عالم الحس عن عالم الفهم، وبذلك يحدد حدود الفهم ذاته."
5 اقتباسات
"Even as to himself, a man cannot pretend to know what he is in himself from the knowledge he has by internal sensation. For as he does not as it were create himself, and does not come by the conception of himself a priori but empirically, it naturally follows that he can obtain his knowledge even of himself only by the inner sense, and consequently only through the appearances of his nature and the way in which his consciousness is affected. At the same time, beyond these characteristics of his own subject, made up of mere appearances, he must necessarily suppose something else as their basis, namely, his ego, whatever its characteristics in itself may be... Now man really finds in himself a faculty by which he distinguishes himself from everything else, even from himself as affected by objects, and that is reason. This being pure spontaneity is even elevated above the understanding. For although the latter is a spontaneity and does not, like sense, merely contain intuitions that arise when we are affected by things (and are therefore passive), yet it cannot produce from its activity any other conceptions than those which merely serve to bring the intuitions of sense under rules, and thereby to unite them in one consciousness, and without this use of the sensibility it could not think at all; whereas, on the contrary, reason shows so pure a spontaneity in the case of what I call "ideas" [Ideal Conceptions] that it thereby far transcends everything that the sensibility can give it, and exhibits its most important function in distinguishing the world of sense from that of understanding, and thereby prescribing the limits of the understanding itself."
"حتى بالنسبة لذاته، لا يستطيع الإنسان أن يدعي معرفة ماهيته في ذاته من المعرفة التي يكتسبها بالإحساس الباطني. فبما أنه لا يخلق ذاته، ولا يتوصل إلى تصور نفسه قبليًا بل تجريبيًا، فمن الطبيعي أن يستمد معرفته، حتى عن نفسه، من الحس الباطن فحسب، وبالتالي من خلال مظاهر طبيعته والكيفية التي يتأثر بها وعيه. وفي الوقت نفسه، ووراء هذه السمات لذاته، المؤلفة من مجرد مظاهر، لا بد أن يفترض شيئًا آخر أساسًا لها، ألا وهو أناهُ، مهما كانت خصائصها في ذاتها...
والآن، يجد الإنسان في نفسه ملكة يميز بها ذاته عن كل شيء آخر، حتى عن نفسه المتأثرة بالموضوعات، وهذه الملكة هي العقل. وبما أن هذه الملكة تلقائية محضة، فإنها تسمو حتى فوق الفهم. فمع أن الفهم تلقائية هو الآخر، ولا يقتصر، كالحس، على احتواء حدوس تنشأ عندما نتأثر بالأشياء (وبالتالي فهو منفعل)، إلا أنه لا يستطيع أن ينتج من نشاطه أي مفاهيم أخرى سوى تلك التي تخدم فقط إخضاع حدوس الحس لقواعد، وبذلك توحيدها في وعي واحد، ولولا هذا الاستخدام للحسية لما استطاع التفكير إطلاقًا؛ بينما، على النقيض من ذلك، يُظهر العقل تلقائية بالغة النقاء في حالة ما أسميه "أفكارًا" [مفاهيم مثالية]، بحيث يتجاوز بذلك كثيرًا كل ما يمكن أن تقدمه له الحسية، ويبرز أهم وظائفه في تمييز عالم الحس عن عالم الفهم، وبذلك يحدد حدود الفهم ذاته."
Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics
"I class the principle of moral feeling under that of happiness, because every empirical interest promises to contribute to our well-being by the agreeableness that a thing affords, whether profit be regarded."
Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics
"...[F]reedom... is a property of all rational beings."
Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics
"It must be freely admitted that there is a sort of circle here from which it seems impossible to escape. In the order of efficient causes we assume ourselves free, in order that in the order of ends we may conceive ourselves as subject to these laws because we have attributed to ourselves freedom of will; for freedom and self-legislation of will are both autonomy..."
Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics
"...[H]uman reason in its pure use, so long as it was not critically examined, has first tried all possible wrong ways before it succeeded in finding the one true way."
Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics
✉️
احصل على المزيد من اقتباسات Immanuel Kant, Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals: & the Metaphysical Elements of Ethics كل صباح.
انضم لآلاف الباحثين عن الحكمة الذين يتلقون اقتباسات يومية من أكثر من 300,000 مصدر منتقى.
مجاني دائماً. بلا إزعاج. إلغاء الاشتراك متاح دائماً.
🎉 تفقد بريدك الإلكتروني لتأكيد الاشتراك!