C.J. Cherryh

C.J. Cherryh

"قال إنه في ريعان الشباب، قد تضطر للتفكير في أمور كثيرة، لأنك في طور بناء منظومة قيمك، وتجد نفسك دائمًا أمام "بيانات قاصرة" وتكتشف ثغرات في "برامجك" الفكرية. لذا، تستمر في محاولة "إصلاح" هذه المنظومات. وكلما كان عقلك أقوى وتركيزك أشد، زاد الضرر الذي قد تلحقه بنفسك. ولهذا السبب، كما يقول جاستن، يواجه "الألفاوات" (أصحاب النمط ألفا) دائمًا صعوبات، وبعضهم ينحرف كثيرًا ويخرج عن المألوف، وهذا يفسر لماذا يكاد يكون جميع "الألفاوات" غريبي الأطوار. لكنه يضيف أن أفضل ما يمكنك فعله إذا كان ذكاؤك يفوق حاجتك هو ما يفعله "المختبرون" (أصحاب نمط المختبرين): أن تدرك من أين أتتك كل فكرة، وأن تسجل كل شيء، وأن تعرف كيف ترتبط أفكارك ببعضها البعض وبمفاهيمك العميقة وقيمك الأساسية. وبهذا، عندما تبلغ الأربعين أو الخمسين أو حتى المئة والأربعين، وتكتشف شيئًا لا يجدي نفعًا، ستظل قادرًا على تتبع كل الخيوط وتصحيحها. غير أن هذا ليس بالأمر الهين ما لم تكن تعرف ما هي منظومة قيمك، ومعظم "السي آي تيز" (أصحاب نمط CIT) لا يعرفون. يواجه "السي آي تيز" صعوبة في عدم رغبتهم بمعرفة هذا النوع من الأمور، لأن بعضهم يصبحون "إيتي" حقًا بمجرد أن تفكر في كيفية ترابط أفكارهم، خاصة فيما يتعلق بالجنس وشبكات الأنا. يقول جاستن إن عدم المرونة فخ، ومعظم الألفاوات انطوائيون لأنهم يعالجون المعلومات بسرعة فائقة لدرجة أنهم يسبقون "الجاماوات" (أصحاب نمط جاما) في التفكير قبل أن يكملوا جملة. ثم يعتادون على الظن بأنهم فكروا في كل شيء، لكنهم لا يتذكرون أن كل شيء ينبع من مدخلات. قد تكون لديك فكرة جديدة، لكنها تنبع من مدخلات قدمها لك أحدهم، وقد تكون تلك المدخلات خاطئة أو ربما خدعتك حواسك. ويضيف أن المشكلة قد تكون في جودة "العتاد" أو في جودة "البرامج"، ولكن بمجرد أن يعتبر الألفا كذبة حقيقة، فإنها تصبح مشكلة شخصية."
4 اقتباسات
"قال إنه في ريعان الشباب، قد تضطر للتفكير في أمور كثيرة، لأنك في طور بناء منظومة قيمك، وتجد نفسك دائمًا أمام "بيانات قاصرة" وتكتشف ثغرات في "برامجك" الفكرية. لذا، تستمر في محاولة "إصلاح" هذه المنظومات. وكلما كان عقلك أقوى وتركيزك أشد، زاد الضرر الذي قد تلحقه بنفسك. ولهذا السبب، كما يقول جاستن، يواجه "الألفاوات" (أصحاب النمط ألفا) دائمًا صعوبات، وبعضهم ينحرف كثيرًا ويخرج عن المألوف، وهذا يفسر لماذا يكاد يكون جميع "الألفاوات" غريبي الأطوار. لكنه يضيف أن أفضل ما يمكنك فعله إذا كان ذكاؤك يفوق حاجتك هو ما يفعله "المختبرون" (أصحاب نمط المختبرين): أن تدرك من أين أتتك كل فكرة، وأن تسجل كل شيء، وأن تعرف كيف ترتبط أفكارك ببعضها البعض وبمفاهيمك العميقة وقيمك الأساسية. وبهذا، عندما تبلغ الأربعين أو الخمسين أو حتى المئة والأربعين، وتكتشف شيئًا لا يجدي نفعًا، ستظل قادرًا على تتبع كل الخيوط وتصحيحها. غير أن هذا ليس بالأمر الهين ما لم تكن تعرف ما هي منظومة قيمك، ومعظم "السي آي تيز" (أصحاب نمط CIT) لا يعرفون. يواجه "السي آي تيز" صعوبة في عدم رغبتهم بمعرفة هذا النوع من الأمور، لأن بعضهم يصبحون "إيتي" حقًا بمجرد أن تفكر في كيفية ترابط أفكارهم، خاصة فيما يتعلق بالجنس وشبكات الأنا. يقول جاستن إن عدم المرونة فخ، ومعظم الألفاوات انطوائيون لأنهم يعالجون المعلومات بسرعة فائقة لدرجة أنهم يسبقون "الجاماوات" (أصحاب نمط جاما) في التفكير قبل أن يكملوا جملة. ثم يعتادون على الظن بأنهم فكروا في كل شيء، لكنهم لا يتذكرون أن كل شيء ينبع من مدخلات. قد تكون لديك فكرة جديدة، لكنها تنبع من مدخلات قدمها لك أحدهم، وقد تكون تلك المدخلات خاطئة أو ربما خدعتك حواسك. ويضيف أن المشكلة قد تكون في جودة "العتاد" أو في جودة "البرامج"، ولكن بمجرد أن يعتبر الألفا كذبة حقيقة، فإنها تصبح مشكلة شخصية."
C.J. Cherryh Cyteen
"The t'ca [ship] left them, rolled and slewed off in a maneuver that made sense to a multi-brained snake.--from The Kif Strike Back"
C.J. Cherryh
"There was love, a reliable and real love grown in a handful of days, and Tristan did not know why it was: friendship had happened to both of them, on the sudden, completely aside from Tristan's both endangering and saving Crissand's life. It was no reason related to that, it was no reason that either of them quite knew. Crissand had simply risen on his horizon like the sun of his banner...and that was that... They were together, and there was a great deal right with the day simply in that."
C.J. Cherryh
"Science fiction is a dialogue, a tennis match, in which the Idea is volleyed from one side of the net to the other. Ridiculous to say that someone 'stole' an idea: no, no, a thousand times no. The point is the volley, and how it's carried, and what statement is made by the answering 'statement.' In other words — if Burroughs initiates a time-gate and says it works randomly, and then Norton has time gates confounded with the Perilous Seat, the Siege Perilous of the Round Table, and locates it in a bar on a rainy night — do you see both the humor and the volley in the tennis match?"
C.J. Cherryh
✉️

احصل على المزيد من اقتباسات C.J. Cherryh كل صباح.

انضم لآلاف الباحثين عن الحكمة الذين يتلقون اقتباسات يومية من أكثر من 300,000 مصدر منتقى.

مجاني دائماً. بلا إزعاج. إلغاء الاشتراك متاح دائماً.