Slavoj Žižek
"من أحبّ لأسباب، فما أحبّ."
53 اقتباسات
"If you have reasons to love someone, you don’t love them."
"من أحبّ لأسباب، فما أحبّ."
Slavoj Žižek
"The fact that a cloud from a minor volcanic eruption in Iceland—a small disturbance in the complex mechanism of life on the Earth—can bring to a standstill the aerial traffic over an entire continent is a reminder of how, with all its power to transform nature, humankind remains just another species on the planet Earth."
"إن حقيقة أن سحابة من ثوران بركاني طفيف في أيسلندا – اضطراب صغير في الآلية المعقدة للحياة على الأرض – يمكنها أن توقف حركة الملاحة الجوية فوق قارة بأكملها، لهي تذكير بأن البشر، بكل ما أوتوا من قوة لتحويل الطبيعة، يظلون مجرد نوع آخر على كوكب الأرض."
Slavoj Žižek
"I think boredom is the beginning of every authentic act. (...) Boredom opens up the space, for new engagements. Without boredom, no creativity. If you are not bored, you just stupidly enjoy the situation in which you are."
"أرى في الملل منطلق كل فعل أصيل. فالملل يفسح المجال لتفاعلات جديدة. بلا ملل، لا إبداع. إن لم تكن ملولاً، فأنت تستمتع بغباء بالوضع الذي أنت فيه."
Slavoj Žižek
"Beyond the fiction of reality, there is the reality of the fiction."
"وراء وهم الواقع، تكمن حقيقة الخيال."
Slavoj Žižek
Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism
"The socioeconomic impact of such a minor outburst is due to our technological development (air travel)—a century ago, such an eruption would have passed unnoticed. Technological development makes us more independent from nature. At the same time, at a different level, it makes us more dependent on nature’s whims."
"إن الأثر الاجتماعي والاقتصادي لمثل هذا الانفجار الطفيف يعود إلى تطورنا التكنولوجي (السفر الجوي)؛ فقبل قرن من الزمان، كان مثل هذا الثوران سيمر دون أن يلاحظه أحد. إن التطور التكنولوجي يجعلنا أكثر استقلالاً عن الطبيعة. وفي الوقت نفسه، وعلى مستوى مختلف، يجعلنا أكثر اعتماداً على أهواء الطبيعة."
Slavoj Žižek
"“Beyond the fiction of reality, there is the reality of the fiction.”"
"وراء وهم الحقيقة، تكمن حقيقة الوهم."
Slavoj Žižek
Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism
"“as soon as we renounce fiction and illusion, we lose reality itself; the moment we subtract fictions from reality, reality itself loses its discursive-logical consistency.”"
"بمجرد أن نتخلى عن الخيال والوهم، نفقد الواقع ذاته؛ ففي اللحظة التي ننتزع فيها الأوهام من الواقع، يفقد الواقع نفسه تماسكه المنطقي الخطابي."
Slavoj Žižek
Tarrying with the Negative: Kant, Hegel, and the Critique of Ideology
"“I think that the task of philosophy is not to provide answers, but to show how the way we perceive a problem can be itself part of a problem.”"
"أرى أن مهمة الفلسفة ليست في تقديم الإجابات، بل في الكشف عن الكيفية التي يمكن بها لتصورنا للمشكلة أن يكون جزءاً من المشكلة ذاتها."
Slavoj Žižek
"In a traditional German toilet, the hole into which shit disappears after we flush is right at the front, so that shit is first laid out for us to sniff and inspect for traces of illness. In the typical French toilet, on the contrary, the hole is at the back, i.e. shit is supposed to disappear as quickly as possible. Finally, the American (Anglo-Saxon) toilet presents a synthesis, a mediation between these opposites: the toilet basin is full of water, so that the shit floats in it, visible, but not to be inspected. [...] It is clear that none of these versions can be accounted for in purely utilitarian terms: each involves a certain ideological perception of how the subject should relate to excrement. Hegel was among the first to see in the geographical triad of Germany, France and England an expression of three different existential attitudes: reflective thoroughness (German), revolutionary hastiness (French), utilitarian pragmatism (English). In political terms, this triad can be read as German conservatism, French revolutionary radicalism and English liberalism. [...] The point about toilets is that they enable us not only to discern this triad in the most intimate domain, but also to identify its underlying mechanism in the three different attitudes towards excremental excess: an ambiguous contemplative fascination; a wish to get rid of it as fast as possible; a pragmatic decision to treat it as ordinary and dispose of it in an appropriate way. It is easy for an academic at a round table to claim that we live in a post-ideological universe, but the moment he visits the lavatory after the heated discussion, he is again knee-deep in ideology."
"في المرحاض الألماني التقليدي، تقع فتحة التصريف التي يتوارى فيها البراز بعد الشطف في المقدمة تمامًا، بحيث يُعرض البراز أمامنا أولاً لنتأمله ونستقصي فيه آثار العلل. أما في المرحاض الفرنسي النموذجي، فعلى العكس، تقع الفتحة في الخلف، أي أن البراز من المفترض أن يختفي بأسرع ما يمكن. أخيرًا، يقدم المرحاض الأمريكي (الأنجلو-ساكسوني) توليفة، وساطة بين هذه الأضداد: فحوض المرحاض مليء بالماء، فيطفو فيه البراز، مرئيًا للعيان، لكنه عصي على الفحص الدقيق. [...] من الواضح أن أيًا من هذه النسخ لا يمكن تفسيره بمصطلحات نفعية بحتة؛ فكل منها ينطوي على تصور أيديولوجي معين لكيفية تعامل الذات مع الفضلات. كان هيغل من أوائل من رأوا في الثلاثية الجغرافية لألمانيا وفرنسا وإنجلترا تعبيرًا عن ثلاثة مواقف وجودية مختلفة: التدقيق التأملي (الألماني)، العجلة الثورية (الفرنسي)، البراغماتية النفعية (الإنجليزي). من الناحية السياسية، يمكن قراءة هذه الثلاثية على أنها المحافظة الألمانية، والراديكالية الثورية الفرنسية، والليبرالية الإنجليزية. [...] النقطة المتعلقة بالمراحيض هي أنها تمكننا ليس فقط من تمييز هذه الثلاثية في المجال الأكثر حميمية، بل أيضًا من تحديد آليتها الكامنة في المواقف الثلاثة المختلفة تجاه الفائض البرازي: افتتان تأملي ملتبس؛ رغبة في التخلص منه بأسرع ما يمكن؛ قرار براغماتي بمعاملته كشيء عادي والتخلص منه بطريقة مناسبة. من السهل على الأكاديمي على طاولة مستديرة أن يدعي أننا نعيش في عالم ما بعد الأيديولوجيا، ولكن في اللحظة التي يزور فيها المرحاض بعد النقاش الساخن، يجد نفسه غارقًا حتى الركبتين في الأيديولوجيا من جديد."
Slavoj Žižek
The Plague of Fantasies
"“In a traditional German toilet, the hole into which shit disappears after we flush is right at the front, so that shit is first laid out for us to sniff and inspect for traces of illness. In the typical French toilet, on the contrary, the hole is at the back, i.e. shit is supposed to disappear as quickly as possible. Finally, the American (Anglo-Saxon) toilet presents a synthesis, a mediation between these opposites: the toilet basin is full of water, so that the shit floats in it, visible, but not to be inspected. [...] It is clear that none of these versions can be accounted for in purely utilitarian terms: each involves a certain ideological perception of how the subject should relate to excrement. Hegel was among the first to see in the geographical triad of Germany, France and England an expression of three different existential attitudes: reflective thoroughness (German), revolutionary hastiness (French), utilitarian pragmatism (English). In political terms, this triad can be read as German conservatism, French revolutionary radicalism and English liberalism. [...] The point about toilets is that they enable us not only to discern this triad in the most intimate domain, but also to identify its underlying mechanism in the three different attitudes towards excremental excess: an ambiguous contemplative fascination; a wish to get rid of it as fast as possible; a pragmatic decision to treat it as ordinary and dispose of it in an appropriate way. It is easy for an academic at a round table to claim that we live in a post-ideological universe, but the moment he visits the lavatory after the heated discussion, he is again knee-deep in ideology.”"
"في المرحاض الألماني التقليدي، تقع الفتحة التي تختفي فيها الفضلات بعد الشطف في المقدمة تمامًا، بحيث تُعرض الفضلات أولاً أمامنا لشمها وتفحصها بحثًا عن أي علامات للمرض. أما في المرحاض الفرنسي النموذجي، فعلى النقيض، تقع الفتحة في الخلف، أي أن الفضلات يُفترض أن تختفي بأسرع ما يمكن. أخيرًا، يقدم المرحاض الأمريكي (الأنغلوساكسوني) تركيبًا، ووساطة بين هذه المتناقضات: فحوض المرحاض مليء بالماء، بحيث تطفو الفضلات فيه، مرئية، ولكن لا يمكن تفحصها. من الواضح أن أيًا من هذه النماذج لا يمكن تفسيره بمصطلحات نفعية بحتة؛ فكل منها ينطوي على تصور أيديولوجي معين لكيفية تعامل الذات مع الفضلات.
كان هيغل من أوائل من رأوا في الثالوث الجغرافي لألمانيا وفرنسا وإنجلترا تعبيرًا عن ثلاثة مواقف وجودية مختلفة: التدقيق التأملي (الألماني)، والاندفاع الثوري (الفرنسي)، والبراغماتية النفعية (الإنجليزي). وفي السياق السياسي، يمكن قراءة هذا الثالوث على أنه المحافظة الألمانية، والراديكالية الثورية الفرنسية، والليبرالية الإنجليزية.
الهدف من الحديث عن المراحيض هو أنها تمكننا ليس فقط من تمييز هذا الثالوث في المجال الأكثر حميمية، بل وأيضًا من تحديد آليته الكامنة في المواقف الثلاثة المختلفة تجاه الفضلات الزائدة: افتتان تأملي ملتبس؛ ورغبة في التخلص منها بأسرع ما يمكن؛ وقرار براغماتي بمعاملتها كشيء عادي والتخلص منها بطريقة مناسبة. من السهل على أكاديمي يجلس حول طاولة مستديرة أن يدعي أننا نعيش في عالم ما بعد الأيديولوجيا، ولكن في اللحظة التي يزور فيها المرحاض بعد النقاش المحتدم، يجد نفسه غارقًا حتى الركبتين في الأيديولوجيا."
Slavoj Žižek
The Plague of Fantasies
"“If you have reasons to love someone, you don’t love them.”"
"إذا أحببتَ لسببٍ، فما أحببتَ حقًّا."
Slavoj Žižek
"You could say, in a vulgar Freudian way, that I am the unhappy child who escapes into books. Even as a child, I was most happy being alone. This has not changed."
"قد يقال، بأسلوب فرويدي مبتذل، إني الطفل التعيس الذي يلوذ بالكتب. حتى في صغري، كنت أجد سعادتي القصوى في الوحدة. وهذا لم يتغير."
Slavoj Žižek
"What if the Soviet intervention was a blessing in disguise? It saved the myth that if the Soviets were not to intervene, there would have been some flowering authentic democratic socialism and so on. I'm a little bit more of a pessimist there. I think that the Soviets - it's a very sad lesson - by their intervention, saved the myth."
"ماذا لو كان التدخل السوفييتي نعمة مستترة؟ لقد أنقذ الأسطورة التي تزعم أنه لولا تدخل السوفييت، لكانت قد تفتحت اشتراكية ديمقراطية أصيلة وما شابه. أنا أكثر تشاؤماً في هذا الصدد. أعتقد أن السوفييت - وهذا درس محزن للغاية - بتدخلهم، أنقذوا الأسطورة."
Slavoj Žižek
"I - and I still consider myself, I'm sorry to tell you, a Marxist and a Communist, but I couldn't help noticing how all the best Marxist analyses are always analyses of a failure."
"أنا - وما زلت أعتبر نفسي، آسف أن أقول لك، ماركسياً وشيوعياً، لكنني لم أستطع إلا أن ألاحظ كيف أن أفضل التحليلات الماركسية هي دائماً تحليلات للفشل."
Slavoj Žižek
"You cannot change people but you can change the system so that people are not pushed into doing evil things."
"لا يمكنك تغيير الناس، ولكن يمكنك تغيير النظام كي لا يُدفع الناس إلى فعل الشرور."
Slavoj Žižek
"We’re not dreamers. We’re awaking from a dream turning into a nightmare. We’re not destroying anything. We’re watching the system destroy itself."
"لسنا حالمين. بل نحن نستيقظ من حلم يتحول إلى كابوس. لسنا ندمر شيئًا. بل نشاهد النظام وهو يدمر نفسه."
Slavoj Žižek
"Georgi M. Derluguian's Bourdieu's Secret Admirer in the Caucasus tells the extraordinary story of Musa Shanib from Abkhazia, the leading intellectual of this turbulent region whose incredible career passed from Soviet dissident intellectual through democratic political reformer and Muslim fundamentalist war leader up to respected professor of philosophy, his entire career marked by the strange admiration for Pierre Bourdieu's thought. There are two ways to approach such a figure. The first reaction is to dismiss it as local eccentricity, to treat it with benevolent irony - "what a strange choice, Bourdieu - who knows what this folkloric guy sees in Bourdieu...". The second reaction is to directly assert the universal scope of theory - "see how universal theory is: every intellectual from Paris to Chechenia and Abkhazia can debate his theories..." The true task, of course, is to avoid both these options and to assert the universality of a theory as the result of a hard theoretical work and struggle, a struggle that is not external to theory: the point is not (only) that Shanib had to do a lot of work to break the constraints of his local context and penetrate Bourdieu - this appropriation of Bourdieu by an Abkhazian intellectual also affects the substance of the theory itself, transposing it into a different universe. Did - mutatis mutandis - Lenin not do something similar with Marx? The shift of Mao with regard to Lenin AND Stalin concerns the relationship between the working class and peasants: both Lenin and Stalin were deeply distrustful towards the peasants, they saw as one of the main tasks of the Soviet power to break the inertia of the peasants, their substantial attachment to land, to "proletarize" them and thus fully expose them to the dynamics of modernization - in clear contrast to Mao who, in his critical notes on Stalin's Economic Problems of Socialism in the USSR (from 1958) remarked that "Stalin's point of view /.../ is almost altogether wrong. The basic error is mistrust of the peasants." The theoretical and political consequences of this shift are properly shattering: they imply no less than a thorough reworking of Marx's Hegelian notion of proletarian position as the position of "substanceless subjectivity," of those who are reduced to the abyss of their subjectivity."
"يروي كتاب جورجي إم. ديرلوغيان "معجب بورديو السري في القوقاز" القصة الاستثنائية لموسى شانيِب من أبخازيا، وهو المفكر البارز في هذه المنطقة المضطربة، الذي مرت مسيرته المذهلة من مفكر سوفيتي معارض، إلى مصلح سياسي ديمقراطي، ثم قائد حرب إسلامي أصولي، وصولاً إلى أستاذ فلسفة مرموق، وقد اتسمت مسيرته كلها بإعجاب غريب بفكر بيير بورديو. هناك طريقتان للتعامل مع شخصية كهذه. رد الفعل الأول هو رفضها باعتبارها مجرد شذوذ محلي، والتعامل معها بسخرية لطيفة – "يا له من اختيار غريب، بورديو – من يدري ما يراه هذا الرجل الفولكلوري في بورديو...". أما رد الفعل الثاني فهو التأكيد المباشر على النطاق الكوني للنظرية – "انظروا كيف أن النظرية عالمية: كل مفكر من باريس إلى الشيشان وأبخازيا يمكنه مناقشة نظرياته...". المهمة الحقيقية، بالطبع، هي تجنب كلا الخيارين والتأكيد على عالمية النظرية كنتيجة لعمل نظري شاق وصراع، صراع ليس خارجياً عن النظرية: النقطة ليست (فقط) أن شانيِب كان عليه أن يبذل الكثير من الجهد لكسر قيود سياقه المحلي واختراق فكر بورديو – فهذا الاستيعاب لبورديو من قبل مفكر أبخازي يؤثر أيضاً في جوهر النظرية نفسها، وينقلها إلى عالم مختلف. ألم يفعل لينين – مع تغيير ما يجب تغييره – شيئاً مشابهاً مع ماركس؟ إن تحول ماو فيما يتعلق بلينين وستالين يتعلق بالعلاقة بين الطبقة العاملة والفلاحين: كان كل من لينين وستالين يشكّان بعمق في الفلاحين، وكانا يريان أن إحدى المهام الرئيسية للسلطة السوفيتية هي كسر جمود الفلاحين، وارتباطهم الجوهري بالأرض، و"بروليتاريتهم" وبالتالي تعريضهم بالكامل لديناميكيات التحديث – في تناقض واضح مع ماو الذي، في ملاحظاته النقدية على كتاب ستالين "المشكلات الاقتصادية للاشتراكية في الاتحاد السوفيتي" (عام 1958)، علّق قائلاً إن "وجهة نظر ستالين /.../ خاطئة تماماً تقريباً. الخطأ الأساسي هو عدم الثقة بالفلاحين." إن العواقب النظرية والسياسية لهذا التحول مدمرة حقاً: فهي لا تعني أقل من إعادة صياغة شاملة لمفهوم ماركس الهيغلي للموقف البروليتاري كموقف "الذاتية المجردة من الجوهر"، لأولئك الذين اختُزلوا إلى هاوية ذاتيتهم."
Slavoj Žižek
"Without the communist oppression, I am absolutely sure I would now be a local stupid professor of philosophy in Ljubljana."
"لولا القمع الشيوعي، لأصبحتُ الآن، وبكل تأكيد، أستاذًا محليًا غبيًا للفلسفة في ليوبليانا."
Slavoj Žižek
"Humanity is OK, but 99% of people are boring idiots."
"الإنسانية بخير، لكن 99% من البشر حمقى مملون."
Slavoj Žižek
"The cliche about prison life is that I am actually integrated into it, ruined by it, when my accommodation to it is so overwhelming that I can no longer stand or even imagine freedom, life outside prison, so that my release brings about a total psychic breakdown, or at least gives rise to a longing for the lost safety of prison life. The actual dialectic of prison life, however, is somewhat more refined. Prison in effect destroys me, attains a total hold over me, precisely when I do not fully consent to the fact that I am in prison but maintain a kind of inner distance towards it, stick to the illusion that ‘real life is elsewhere’ and indulge all the time in daydreaming about life outside, about nice things that are waiting for me after my release or escape. I thereby get caught in the vicious cycle of fantasy, so that when, eventually, I am released, the grotesque discord between fantasy and reality breaks me down. The only true solution is therefore fully to accept the rules of prison life and then, within the universe governed by these rules, to work out a way to beat them. In short, inner distance and daydreaming about Life Elsewhere in effect enchain me to prison, whereas full acceptance of the fact that I am really there, bound by prison rules, opens up a space for true hope."
"الصورة النمطية عن حياة السجن هي أنني أندمج فيها فعليًا، وأُدَمَّر بها، عندما يصبح تكيفي معها طاغيًا لدرجة أنني لم أعد أطيق أو حتى أتخيل الحرية، الحياة خارج السجن، بحيث يؤدي إطلاق سراحي إلى انهيار نفسي شامل، أو على الأقل يثير حنينًا إلى الأمان المفقود لحياة السجن.
لكن الجدلية الفعلية لحياة السجن أكثر دقة ورهافة إلى حد ما. فالسجن يدمرني في الواقع، ويستحوذ عليّ كليًا، تحديدًا عندما لا أوافق تمامًا على حقيقة وجودي فيه، بل أحافظ على نوع من المسافة الداخلية تجاهه، وأتمسك بوهم أن "الحياة الحقيقية تكمن في مكان آخر"، وأستغرق في أحلام اليقظة باستمرار عن الحياة في الخارج، وعن الأشياء الجميلة التي تنتظرني بعد إطلاق سراحي أو هروبي. وهكذا أقع في الدائرة المفرغة من الأوهام، بحيث عندما أُطلَق سراحي في النهاية، فإن التنافر الصارخ بين الخيال والواقع يحطمني.
الحل الحقيقي الوحيد هو بالتالي أن أتقبل قواعد حياة السجن تقبلًا كاملًا، ثم، ضمن الكون الذي تحكمه هذه القواعد، أن أبتكر طريقة للتغلب عليها. باختصار، المسافة الداخلية وأحلام اليقظة عن "الحياة في مكان آخر" تكبلني بالسجن فعليًا، بينما القبول التام لحقيقة وجودي هناك، مقيدًا بقواعد السجن، يفتح أفقًا للأمل الحقيقي."
Slavoj Žižek
✉️
احصل على المزيد من اقتباسات Slavoj Žižek كل صباح.
انضم لآلاف الباحثين عن الحكمة الذين يتلقون اقتباسات يومية من أكثر من 300,000 مصدر منتقى.
مجاني دائماً. بلا إزعاج. إلغاء الاشتراك متاح دائماً.
🎉 تفقد بريدك الإلكتروني لتأكيد الاشتراك!